隨縁居

 

十二年前,中國有一個小女孩剛畢業就去了法國,開始了半工半讀的留學生活。漸漸地,她發現當地的的公共交通系統的售票處是自助的,也就是你想到哪個地方,根據目的地自行買票,車站幾乎都是開放式的,不設檢票口,也沒有檢票員。

 

甚至連隨機性的抽查都非常少。她發現了這個管理上的漏洞,或者說以她的思維方式看來是漏洞。憑著自己的聰明勁,精確她地估算了這樣一個概率:逃票而被查到的比例大約僅為萬分之三。

 

她為自己的這個發現而沾沾自喜,從此之後,她便經常逃票上車。 她還找到了一個寬慰自己的理由:自己還是窮學生嘛,能省一點是一點。


1

 

四年過去了,名牌大學的金字招牌和優秀的學業成績讓她充滿信心,她開始頻頻地進入巴黎一些跨國公司的大門,躊躇滿志地推銷自己。

但這些公司都是先熱情有加,然而數日之後,卻又都是婉言相拒。一次次的失敗,使她憤怒。這一定是這些公司有種族歧視的傾向,排斥外國人。

最後一次,她沖進了某公司人力資源部經理的辦公室,要求經理對於不予錄用她給出一個合理的理由。 然而,結局卻是她始料不及的。

 

請看下面的一段對話。
“女士,我們並不是歧視妳,相反,我們很重視妳。妳一來求職的時候,我們對妳的教育背景和學術水準都很感興趣,老實說,從工作能力上,妳就是我們所要找的人。”
“那為什麼不收天下英才為貴公司所用?”
“因為我們查了妳的信用記錄,發現妳有三次乘公車逃票被處罰的記錄。”
“我不否認這個。但為了這點小事,你們就放棄了一個多次在學報上發表過論文的人才?”
“小事?我們並不認為這是小事。我們注意到,第一次逃票是在妳來我們國家後的第一個星期, 檢查人員相信了妳的解釋,因為妳說自己還不熟悉自助售票系統,只是給妳補了票。但在這之後,妳又兩次逃票。”
“那時剛好我口袋中沒有零錢。”
“不、不,女士。我不同意妳這種解釋,妳在懷疑我的智商。 我相信在被查獲前,妳可能有數百次逃票的經歷。”
“那也罪不至死吧?幹嗎那麼認真?以後改還不行嗎?”

 

  “不、不,女士。此事證明了兩點:
一、妳不尊重規則。妳擅於發現規則中的漏洞並惡意使用。
二、妳不值得信任。而我們公司的許多工作的進行是必須依靠信任進行的,因為如果妳負責了某個地區的市場開發,公司將賦予妳許多職權。


為了節約成本,我們沒有辦法設置複雜的監督機構,正如我們的公共交通系統一樣。所以我們沒有辦法雇用妳,可以確切地說,在這個國家甚至整個歐盟,妳可能找不到雇用妳的公司。”
直到此時,她才如夢方醒、懊悔難當。


然而,真正讓她產生一語驚心之感的,卻是對方最後提到的一句話:道德常常能彌補智慧的缺陷,然而,智慧卻永遠填補不了道德的空白。
國民素質是綜合概念,包括思想、修養、禮儀、文化、政治、體能、道德、教育等等。而在聯合國的國民素質排名裡,中國連續幾十年排名世界160位以後,甚至倒數第二 。
中國國民素質令人堪憂,是我們檢討我國教育品質的時候了。


我們應該記住:聰明挽救不了道德缺陷